olitat

Musím sa úprimne priznať, že kauza „Kažimír“ mi žily veľmi netrhá. Či už je vinný alebo nie, na môj bežný život to nemá veľký vplyv, takisto ako fakt, či post guvernéra NBS zastáva táto konkrétna osoba alebo niektorá iná. Dopad výmeny by ma mohol zasiahnuť len v širších súvislostiach, ale iba nepriamo. Čo ma však naozaj vytáča, sú reakcie mnohých osobností nášho verejného života na jeho údajné podplácanie spred piatich rokov. Proti Kažimírovi svedčil len jeden /v mojich očiach/ nedôveryhodný kajúcnik, trestný rozkaz vymeral samosudca, pričom rozsudok ešte nie je právoplatný…

A reakcie našich vrcholných činiteľov? Všetci do jedného uznali nespochybniteľné právo pána Kažimíra na prezumpciu neviny. Tí rozumnejší v svojich úvahách ďalej nepokračovali. No podaktorí si nemohli pomôcť a neodpustili si rôzne dodatky. Ako napríklad pán Budaj v nedeľnej politickej debate televízie TA3. Citujem: „Áno, uznávam prezumpciu neviny, ale…“ Dotyčný pán pravdepodobne nemá bohvieaké trestnoprávne povedomie, inak by musel vedieť /alebo prinajmenšom intuitívne cítiť/, že pojem „prezumpcia neviny“ je už v svojej podstate absolútny a vylučuje akékoľvek ALE. Pretože to krátke ALE by totálne spochybnilo jeho význam. Sú len dve možné polohy: alebo podľa nášho Trestného zákona prezumpcia neviny platí, alebo nie. A áno, nemýlite sa: variant A/ je správny. A pokiaľ viem, zatiaľ ho dokonca ani u nás, v našich rozbúrených časoch nikto nezrušil…

Čo z toho faktu pre mňa vyplýva? Odpoveď je jednoduchá. Pán Kažimír je v mojich očiach až do nadobudnutia účinnej platnosti rozsudku nevinný. Skutočne netuším, ako sa celá situácia vyvrbí v budúcnosti a opätovne zdôrazňujem, že mi to je celkom ukradnuté, no vždy ma zamrzí, ak vidím, ako sa /možno!/ nevinnému človeku ubližuje. Viete sa vžiť do jeho kože, ak naozaj nič nespáchal? Špeciálne ma štvú hlasy od osôb s právnickým vzdelaním, ktoré ho vyzývajú na dobrovoľné odstúpenie z funkcie. Zdôvodnenie? Strata osobnej dôvery a pošpinenie dobrého mena Slovenska na medzinárodnej úrovni. Ako môže doposiaľ nevinný človek stratiť dôveryhodnosť? A o tom „dobrom mene Slovenska“ vo svete by sa dalo polemizovať aj pol roka. Ja sama by som dokázala vymenovať aj desať príkladov z posledných mesiacov, čo našej povesti uškodilo omnoho viac. Statočne vyrábame jeden škandál za druhým, pričom akoby nikoho netrápia. A tu sa ponúka ďalšia relevantná otázka: vari pán Kažimír nemá právo na vlastnú serióznu obhajobu? Veď zatiaľ celé obvinenie pláva na vode. Je to len slovo proti slovu, tvrdenie proti tvrdeniu…

Pán Budaj podal ešte zaujímavejšie vysvetlenie, prečo by mal pán guvernér zo svojej stoličky sám urýchlene odísť. Vraj tak velí „politická kultúra“. WOW! A kdeže ten premúdrený pán žije ostatných pár rokov? A kde vôbec nabral ten výraz? Podľa mňa to zaručene nepochytil u nás. Politická kultúra? Zažila som tu všeličo, ale s tým efemérnym pojmom som sa v praxi už véééľmi dávno nestretla! Ak by totiž u nás čosi také existovalo, po vyslovení nedôvery vláde by pán Budaj mal byť medzi prvými, ktorí by abdikovali!

Na Slovensku panuje starodávny zvyk. Sme proste národ žičlivcov. Ak skape koza mne, nech susedovi skapú hneď dve. V tejto súvislosti si položme čisto hypotetickú otázku: ak pominieme všelijaké imunity, čo by sa stalo, ak by som ja sama či dáky iný výmyselník na hociktorú z našich súčasných politických celebritiek podala udanie z podplácania či prijatia úplatku? Samozrejme, úplne vymyslené. Či už z dôvodu pomsty, vrodenej zloby, púhej škodoradosti, subjektívnych nesympatií k jej osobe, spôsobu presadzovania jej názorov alebo iba preto, že má krivý nos. I začalo by sa vyšetrovanie. A navyše – čo ak by sa to týkalo samotnej pani prezidentky, pánov Hegera alebo Budaja? Tiež by okamžite stratili dôveryhodnosť a radšej by mali ihneď odstúpiť z funkcie? Veď tieňa pochybností by sa už taktiež nikdy nezbavili!

Nesúď človeka, pokiaľ nechodíš v jeho topánkach. Pán Budaj, vy sám sa už tridsať rokov nedokážete zbaviť nálepky aktívneho spolupracovníka ŠtB, tak prečo už vopred hádžete podobné podozrenie na druhého bez toho, aby ste mu dopriali spravodlivý proces s možnosťou obhajoby? Prosím, urobte mi veľkú osobnú láskavosť, a ďalších nezmyselných komentárov sa v tomto konkrétnom prípade zdržte. Pretože pojem „prezumpcia neviny“ platí pre každého v tejto republike a v celom civilizovanom svete. Je to proste imperatív, ktorý neznesie žiadne ALE…