olitat

Stručné zhrnutie faktov: pán Danko, podpredseda NR SR, mal autonehodu. Takú obyčajnú, hlboko ľudskú príhodu, aká sa mohla stať každému. V tomto zimnom období nič nezvyčajné, však? Podľa jeho vlastného neskoršieho vyjadrenia vo štvrtok v noci dostal šmyk, narazil do zvodidiel a spätná reakcia ho odmrštila do najbližšieho semafora, ktorý prakticky zdemoloval. Potiaľto by išlo naozaj o vcelku bežnú nehodu. No potom sa nám to začalo zauzľovať. Namiesto toho, aby pán Danko situáciu riešil štandardným spôsobom v zmysle povinností účastníkov cestnej premávky, bez akéhokoľvek nahlásenia nehody to vytočil a zamieril domov. Mal však smolu. Zostali po ňom stopičky. Odtrhnutá ešpézetka a priama ligotavá línia vytekajúceho oleja, vedúca až rovno do jeho vlastnej garáže v jeho vlastnom dome. Hociktorý Sherlock by sa teda nedochechtal až doteraz…

Uzlík podozrenia číslo jeden: tú Dúbravskú križovatku dôverne poznám, pretože kúsok od nej bývam a prešla som ňou azda aj niekoľkotisíckrát. Naozaj nie je jednoduchá a pokým sme na ňu neosadili sústavu svetelnej signalizácie, ustavične tam do seba ktosi vrážal. Dnes sa semafory nevypínajú ani v noci a tipujem, že sa na tom úseku podstatne znížila nehodovosť. Pokiaľ som tú časť dokázala relevantne posúdiť iba podľa tv-záberov, aj upravená bola priam ukážkovo: odhrabaná, aj posypaná. Lenže, čertber, šmyk je sviňa a prihodiť sa môže. Aj na primárne udržiavanom hlavnom ťahu s električkami a širokými prúdmi vedúcimi k veľkokapacitným predajniam Tesco, Metro, Bory Mall, Nemocnici Bory a najmä do Devínskej Novej Vsi.

Uzlík podozrenia číslo dva: pán Danko dofrčal domov a /možno/ išiel spať. Policajti sa k nemu v noci nedobúchali. Až ráno sa ozval. V prvom rade poisťovni a celý incident oznámil aj magistrátu. Minister vnútra v piatok potvrdil, že pán Danko spolupracuje s políciou a poskytol vysvetlenie. A načo mu bol toľký časový odklad? Podľa jeho vlastných slov vraj ani nevedel, že dopravnú nehodu mal neodkladne nahlásiť polícii a vyčkať na ňu na mieste činu. Vraj: čože mal spisovať so zoťatým stĺpom? Že predsa sa nič také vážne nestalo a pokiaľ sa s tým nebude vedieť vysporiadať jeho poisťovňa, on sám je ochotný všetky škody zaplatiť. Prijíma za ne plnú zodpovednosť. Oj, koľká obetavosť od pána veľkomožného!

A tu sa vynára aj uzlík podozrenia číslo tri: načo bola na časovej osi udalosti pánovi Dankovi taká dlhá časová medzera? S vysokým percentuálnym predpokladom, takmer hraničiacim s istotou, potreboval z krvi odbúrať dáku tú nežiaducu látku – druh a pôvod už nechám na uváženie milého pána čitateľa. Ibaže: fúkanie či odber iných telesných tekutín už od polnoci do neskorého rána bol číry nezmysel. Takže – kde nie je dôkaz, nie je ani obvinenie. Na ulici nebol očitý svedok. A ak sa neprihlásia tí, s kým strávil večer…

Pán Danko výrazne porušil zákon už len tým, že sa tváril, akoby nič netušil o správnom postupe pri hlásení automobilovej nehody. Neznalosť zákona totiž nikoho neospravedlňuje. Ani pri usmrtení človeka, ani pri zoťatí nevinného semafora. Tie infantilné vykrúcačky by mu nemali nijako zachrániť krk. V každom prípade by ho mali naši vyšetrovatelia posudzovať podľa princípu: padni sekera, kam padni a nikoho nešetri! Či už ide o radového občana alebo podpredsedu parlamentu. V každom prípade by mal sám vyvodiť zo svojho konania aj politickú zodpovednosť, nielen materiálnu. Pán Generálny prokurátor Žilinka sa dal počuť, že sa Dankov prípad bude vyšetrovať ako trestný čin. Nuž, uvidíme, ako sa udalosti budú ďalej vyvíjať. Dostane sa z toho bez straty kvetinky?